Explicatiile despre cine anume este "sclavul" a urmat exemplul "pendulului", purtandu-ne intre cele doua extreme, apoi la punctul din mijloc, cam asa : teza : sclavul este un om, apoi antiteza : "sclavul" este format din toti crestinii unsi, si apoi sinteza : "Sclavul este doar un grup mic : Corpul de Guvernare, dupa ultima "explicatie" oferita! Totusi, ani de zile, Organizatia Martorilor lui Iehova ne-a spus foarte "clar" cine anume este "Sclavul Fidel si Prevazator": Clasa celori unsi, iar Corpul de Guvernare este doar Reprezentantul lor!- Vezi pentru conformitate, Cartea "Sa depunem o marturie temeinica despre Regatul lui Dumnezeu", (bt-M), editata in 2009, studiata recent in Congregatii! Sa observam ce spune Cartea in cap.14 par.14b: "Unitatea lor este in primul rand rezultatul indrumarilor ferme si clare pe care Isus Cristos, Capul congregatiei, le ofera prin "Sclavul Fidel si Prevazator", reprezentat de Corpul de Guvernare. Matei 24:45-47!
Aceasta explicatie a fost prezentata in cartea editata in 2009, ca fiind un adevar mai mult decat sigur! Iata insa ca dupa aproape trei ani, Organizatia se razgandeste si ne spune : La loc comanda : De fapt "sclavul fidel si prevazator" despre care tocmai am studiat, nici n-a existat! Noul "sclav fidel", este chiar Corpul de Guvernare! Bine mai fratilor : Nu ati spus voi ca Isus se foloseste de "Sclavul Fidel si Prevazator" si de reprezentantul sclavului, Corpul de Guvernare? Inseamna ca daca acel sclav n-a existat, ati spus o minciuna gogonata! Inseamna ca Domnul Hristos nu l-a folosit niciodata "in mod ferm", dupa cum ati spus voi in carte! Ce garantie ne mai oferiti voi acum, ca de data aceasta spuneti adevarul? Nu puteti oferi nici o garantie, pentruca Domnul Isus va numi "Sclavul" doar la venirea lui, in timpul Necazului cel Mare!
Noua explicatie despre "sclavul fidel" pe care ne-ati livrat-o in Turnul de Veghe din 15 iulie 2013, studiata in cursul lunii septembrie, asa sustine! Asadar vechea explicatie s-a dovedit cat se poate de falsa! Atunci de ce ati permis ani de zile sa se dezvolte un Cult Desantat al "Sclavului Fidel si Prevazator", si l-ati onorat chiar mai mult decat pe insusi Domnul Isus Hristos? De ce acum mergeti iarasi pe aceiasi linie, glorificand in continuare Corpul de Guvernare, noul "sclav", mintind din nou pe Martorii lui Iehova , inclusiv pe mine, ca acesta este noul "Sclav Fidel", de data aceasta adevarat!?
Din cauza slavirii creaturilor in locul Creatorului, care este glorificat in veci, propun sa urmariti o scurta poezie prelucrata de mine, dupa o creatie a poetului George Lesnea , care si el glorifica de zor Partidul Comunist Roman : Partidul e-n toate! : Deci, de la partidul en-toate, la "sclavul" en-toate :
Aceasta explicatie a fost prezentata in cartea editata in 2009, ca fiind un adevar mai mult decat sigur! Iata insa ca dupa aproape trei ani, Organizatia se razgandeste si ne spune : La loc comanda : De fapt "sclavul fidel si prevazator" despre care tocmai am studiat, nici n-a existat! Noul "sclav fidel", este chiar Corpul de Guvernare! Bine mai fratilor : Nu ati spus voi ca Isus se foloseste de "Sclavul Fidel si Prevazator" si de reprezentantul sclavului, Corpul de Guvernare? Inseamna ca daca acel sclav n-a existat, ati spus o minciuna gogonata! Inseamna ca Domnul Hristos nu l-a folosit niciodata "in mod ferm", dupa cum ati spus voi in carte! Ce garantie ne mai oferiti voi acum, ca de data aceasta spuneti adevarul? Nu puteti oferi nici o garantie, pentruca Domnul Isus va numi "Sclavul" doar la venirea lui, in timpul Necazului cel Mare!
Noua explicatie despre "sclavul fidel" pe care ne-ati livrat-o in Turnul de Veghe din 15 iulie 2013, studiata in cursul lunii septembrie, asa sustine! Asadar vechea explicatie s-a dovedit cat se poate de falsa! Atunci de ce ati permis ani de zile sa se dezvolte un Cult Desantat al "Sclavului Fidel si Prevazator", si l-ati onorat chiar mai mult decat pe insusi Domnul Isus Hristos? De ce acum mergeti iarasi pe aceiasi linie, glorificand in continuare Corpul de Guvernare, noul "sclav", mintind din nou pe Martorii lui Iehova , inclusiv pe mine, ca acesta este noul "Sclav Fidel", de data aceasta adevarat!?
Din cauza slavirii creaturilor in locul Creatorului, care este glorificat in veci, propun sa urmariti o scurta poezie prelucrata de mine, dupa o creatie a poetului George Lesnea , care si el glorifica de zor Partidul Comunist Roman : Partidul e-n toate! : Deci, de la partidul en-toate, la "sclavul" en-toate :
Sclav fidel, prevazator
Pe tine te slavim in cor
Tu ne esti “Părintele”
Ți-s de foc cuvintele
De prin toate luncile
Îți sfințim poruncile
Ești podoaba neamurilor
Bucuria Martorilor!
“Sclavul” e-n toate
E-n cele ce sunt
Și-n cei ce mâine
Vor râde la soare,
E-n pruncul din leagăn
Si-n omul cărunt,
Si-n Congregatie-i Mare!
O, parfum de la "Damasc"
M-ai vrăjit in tinerețe
Iar' acum eu te demasc :
Ma-i mintit la bătrânețe!
Uite sclavul, nu e sclavul
Am ajuns ca un proscris :
Schimbare dupa schimbare,
Iar voi ziceti, ca sta scris!
Doctrina e ca minciuna
Omul crede in zadar
Sa ne bucuram intr-una :
"Sclavul" nostru minte iar!
Totusi, asteptam cu incredere o noua explicatie despre "Sclavul Fidel si Prevazator", deoarece si aceasta pe care au dat-o ca fiind una noua si sigura este tot falsa! Acum putem doar constata un fapt : "Sclavul "Fidel si Prevazator" a "murit"! : Traiasca noul "Sclav"! Exact ca la incoronarea unui monarh : Regele a murit, Traiasca Regele! Sunt mai mult de cat sigur ca "lumina" va creste din nou, mult mai "stralucitoare"! Am insa si o mare curiozitate : cand va ve-ti opri sa dati explicatii eronate si falimentare? Asa se intampla cand amestecati crestinismul cu politica Organizatiei, si "ce este scris" cu propriile imaginatii, deductii si filozofii teologice! Martorii lui Iehova trebuie sa inteleaga faptul ca Organizatia i-a mintit de multe ori cu "explicatiile oferite, ca acestea nu au fost niciodata "straluciri de lumina", ci doar minciuni imbracate in "haine" de "adevar"!
Acum urmeaza o parte dintr-un articol de pe site-ul, Martorii lui Iehova. ro, din w13 15/7pag.22, inainte...care face unele comentarii pertinente pe marginea "noilor straluciri de lumina!
Cine este sclavul fidel şi prevăzător?:http://martorii-lui-iehova.ro/
Nu durează mult ca ultimul articol să răspundă la întrebarea de mai sus, care reprezintă şi titlul articolului. Apare un chenar în partea superioară a paginii 22 în care răspunsul este prezentat succint astfel:
„«Sclavul fidel şi prevăzător»: Un mic grup de fraţi unşi care sunt direct implicaţi în pregătirea şi furnizarea hranei spirituale în timpul prezenţei lui Cristos. În zilele noastre, aceşti fraţi unşi alcătuiesc Corpul de Guvernare.“ (w13 15/7 pag. 22, chenarul)
Răspunsul este dezvoltat în textul de mai jos, paragraful 10:
„Cine este deci sclavul fidel şi prevăzător? În armonie cu modelul lui Isus, care a hrănit mulţi oameni prin intermediul câtorva, acest sclav este alcătuit dintr-un mic grup de fraţi unşi care sunt direct implicaţi în pregătirea şi furnizarea hranei spirituale în timpul prezenţei lui Cristos. Pe parcursul zilelor din urmă, fraţii unşi care alcătuiesc sclavul fidel au slujit împreună la sediul mondial. În ultimii ani, acest sclav a fost Corpul de Guvernare al Martorilor lui Iehova. Să remarcăm totuşi că termenul «sclav» din ilustrarea lui Isus apare la singular, indicând că este vorba despre un sclav colectiv. Aşadar, membrii Corpului de Guvernare iau decizii împreună, ca grup.“ (w13 15/7 pag. 22 par. 10; sublinierea lor)
După ce şi-au asumat fără echivoc un asemenea titlu plin de mândrie, membrii Corpului de Guvernare s-au gândit probabil că e nevoie să facă un gest simbolic de umilinţă. S-a observat în timpul întrunirii anuale că, în cuvântarea sa, David Splane a depus eforturi pentru a „vinde“ auditoriului noua învăţătură evidenţiind noua înţelegere cu privire la servitori, care acum se consideră că cuprind atât creştinii unşi, cât şi pe cei din marea mulţime.
David Splane laudă învăţătura despre servitori în timpul întrunirii anuale
„Şi fraţilor, ne PLACE MULT această învăţătură“, a afirmat Splane plin de entuziasm şi a adăugat: „Ne PLACE MULT această idee, pentru că într-adevăr conferă demnitate membrilor marii mulţimi“. Multora dintre noi care am urmărit rostirea acestor cuvinte în filmuleţul promoţional de pe jw.org nu a fost deloc convingătoare. Pare evident că ‘sclavului fidel’ îi „place“ mult mai mult noua învăţătură decât ‘servitorilor’. (invataturi dupa poftele lor, si sucirea Scripturilor! slb. mea)
Situaţia servitorilor capătă o proeminenţă similară într-o secţiune intitulată „Cine sunt servitorii?“ la paginile 22 şi 23. O imagine din partea superioară a paginii 23 îi arată pe Gerrit Lösch şi pe soţia sa aşezaţi la o întrunire a congregaţiei. Gerrit priveşte cu viu interes în timp ce un copil răspunde la microfon. Mesajul este indubitabil: „Suntem fraţi obişnuiţi — precum oricine altcineva!“ Nu toată lumea va crede asta.
O alegere deja efectuată
Un motiv-cheie pentru care învăţătura anterioară despre sclavul fidel şi prevăzător aproape că şi-a îndeplinit scopul (într-o anumită măsură) este acela că ea s-a referit la evenimente din trecutul tulbure pe care nimeni nu şi-l putea aminti şi emitea nişte ipoteze pe care puţini puteau să le demonstreze cu credibilitate dacă nu erau pregătiţi să facă cercetări. De pildă, Societatea a susţinut că Isus a ales un sclav în 1919 care deja existase de secole întregi, şi l-a numit peste toate „bunurile“ sale. Aşadar, indiferent de greşelile pe care le face organizaţia, se putea veni cu argumentul că clasa sclavului şi-a primit DEJA aprobarea finală din partea lui Cristos, astfel că orice greşeli care se percep sunt irelevante.
Învăţătura curentă însă spune că Cristos va face ÎN VIITOR aprobarea finală a Corpului de Guvernare în rolul său de sclav colectiv. Având acest aspect în minte, v-aţi putea aştepta ca Corpul de Guvernare să manifeste un pic de umilinţă şi să nu încerce să speculeze decizia pe care Cristos trebuie să o facă în timpul necazului cel mare, când va veni să facă inspecţia finală a clasei sclavului său. În schimb, cu mult curaj, Corpul de Guvernare ia decizia lui Cristos în avans. Observaţi ce se spune la pagina 25:
„Având în vedere ideile analizate, ce concluzie putem trage? Când va veni să execute judecata în timpul necazului celui mare, Isus va găsi sclavul fidel dându-le cu loialitate servitorilor săi hrană spirituală la timpul potrivit. De aceea, Isus va fi bucuros să facă a doua numire, cea peste toate bunurile sale.“ (w13 15/7 pag. 25 par. 18; sublinierea noastră)
Tonul arogant al cuvintelor de mai sus m-au lăsat mască citindu-le. Unii s-ar putea gândi că, dacă au vreo urmă de umilinţă adevărată, asemenea lui Cristos, în ei, membrii Corpului de Guvernare ar spune prin urmare: „Vom face tot ce putem să furnizăm hrană spirituală şi, dacă Cristos, la venire, îşi găseşte plăcerea în eforturile noastre, ne promite să ne numească peste toate bunurile sale“. În schimb, după cum s-a menţionat, Corpul de Guvernare a luat după cât se pare decizia în numele lui Cristos că El îi VA alege când va veni.
Pasajul biblic indică faptul că numirea peste bunuri nu trebuie să fie considerată o concluzie pripită. Ni se aduc aminte cuvintele imediat următoare, din Matei 24:48–51:
„Dar, dacă sclavul acela rău zice în inima lui: «Stăpânul meu întârzie» şi începe să-şi bată tovarăşii de sclavie şi mănâncă şi bea cu beţivii înrăiţi, stăpânul sclavului aceluia va veni într-o zi în care el nu se aşteaptă şi la o oră pe care n-o ştie, îl va pedepsi cu toată asprimea şi îi va da partea lui cu ipocriţii. Acolo va fi plânsul şi scrâşnirea dinţilor.“
În mod ironic, Societatea dezbate aceste versete în chenarul de la pagina 24, o pagină înainte de afirma că VA fi ales cu siguranţă. Chenarul începe prin a discuta despre ‘sclavul rău’ şi spune următoarele:
„A prezis Isus că în zilele din urmă va exista o clasă a sclavului rău? Nu. Este adevărat că unii au manifestat un spirit asemănător cu cel al sclavului rău descris de Isus. Pe aceştia îi numim apostaţi, indiferent că au făcut parte dintre cei unşii sau din «marea mulţime» (Rev. 7:9). Însă aceştia nu alcătuiesc o clasă a sclavului rău. Isus nu a spus că va numi un sclav rău. În realitate, cuvintele sale sunt un avertisment adresat sclavului fidel şi prevăzător.“ (w13 15/7 pag. 24, chenar)
Aşadar un avertisment adresat sclavului fidel şi prevăzător e transformat cu iscusinţă într-o oportunitate de a-i ataca pe apostaţi pentru că îşi ‘bat tovarăşii de sclavie’. Chiar dacă chenarul recunoaşte că apostaţii nu sunt sclavul rău, el profită de ocazia de a-i prezenta greşit şi de a-i stigmatiza pe cei care nu sunt vinovaţi de nimic mai mult decât de dezacordul faţă de învăţăturile şi practicile Corpului de Guvernare.
Între timp, Corpul de Guvernare păşeşte frumos pe lângă avertismentul lui Cristos despre sclavul rău’. Un „erudit“ anonim primeşte o menţiune scurtă şi e citat astfel: „[Avertismentul cu privire la sclavul rău] exprimă, de fapt, o condiţie ipotetică“ (sublinierea şi paranteza noastră). Redactorul ignoră aşadar întregul verset şi declară pe mai departe în chenar că Corpul de Guvernare „continuă să vegheze şi să dea hrană spirituală consistentă“. Această parte a discuţiei este rezumată astfel:
„Fraţii unşi care slujesc împreună în calitate de sclav fidel ştiu că sunt răspunzători înaintea Stăpânului pentru modul în care îi tratează pe servitorii săi. Dorinţa sinceră a acestor fraţi unşi este să se achite cu loialitate de responsabilitatea lor, pentru ca, atunci când, în cele din urmă, va veni, Stăpânul să fie mulţumit.“ (w13 15/7 pag. 24, chenarul)
Indiferent ce „dorinţa sinceră“ pretinde Corpul de Guvernare că are, el nu poate scăpa de faptul că acţiunile şi deciziile sale au provocat mizerie şi inimi frânte pentru zeci de mii de persoane prin insistenţa crudă pe proceduri nescripturale precum evitarea membrilor de familie.
Isus a spus că continuatorii săi vor putea fi identificaţi prin iubirea care există în mijlocul lor (Ioan 13:35), totuşi destrămarea familiilor din simplul motiv că cineva decide să-şi părăsească fosta religie este oricum, numai iubitor nu. Cei care sunt etichetaţi ca „apostaţi“ şi calomniaţi cu cuvinte de urădoar pentru că au cutezat să nu fie de acord cu Corpul de Guvernare au toate motivele să se gândească la aceşti bărbaţi ca fiind un ‘sclav rău’, indiferent că ei se mai consideră creştini sau nu. Prin urmare, este greu să ne imaginăm cum Corpul de Guvernare poate cu atâta convingere să considere drept concluzie anticipată că Cristos va fi mulţumit de metodele lor (Matei 7:21–23).
Imagine cu membrii Corpului de Guvernare, apărută la pagina 26 a Turnului de veghe din 15 iulie 2013
Mai multe întrebări decât răspunsuri
Cele patru articole de studiu se întind pe un total de 23 de pagini. Şi totuşi, pe lângă toate ilustraţiile elegante, paragrafele exprimate cu atenţie şi cronologiile profetice, revista lasă anumite întrebări-cheie cu privire la noile doctrine ale organizaţiei fără răspuns. Iată câteva dintre el:
- Ce verset sprijină faptul că Cristos are nevoie de patru ani şi jumătate pentru a efectua „lucrarea de inspecţie şi de purificare“ (din toamna 1914 până în primăvara 1919)? (pag. 11) — De repetate ori, revista insistă că cei patru ani şi jumătate au reprezentat o perioadă de „inspecţie şi de purificare“ efectuată de Cristos. Cu toate acestea, nicăieri nu se oferă un verset care să explice motivul pentru care Cristos are nevoie de această perioadă anume pentru a-şi atinge scopul. În schimb, se pare că evenimentele din istoria organizaţiei sunt acceptate drept „dovadă“, iar versetele trebuie să muleze în jurul lor.
- Care erau împrejurările prin care primii Studenţii în Biblie „au cedat din cauza fricii de oameni“? (pag. 12) — Această afirmaţie se află la pagina 12, dar nu e detaliată. Dacă aveţi timp, vă încurajez să faceţi cercetări pe acest subiect, dacă nu cumva aţi făcut deja. Într-un articol anterior am explorat evenimentele din jurul publicării cărţii Taina împlinită şi modul în care autorităţile le-au cerut Studenţilor în Biblie să rupă paginile 247 la 253 ale cărţii, pagini care erau puternic politice şi criticau eforturile beligerante ale SUA. Acest compromis a fost calificat drept „păcat organizaţional“. Totuşi, cu cât cercetaţi mai mult afirmaţiile absurde din Taina împlinită, cu atât mai multă siguranţă veţi ajunge la concluzia că Cristos ar fi lăudat de fapt Studenţii în Biblie că au rupt paginile respective, decât să-i pedepsească pentru asta.
Se spunea că primii Studenţi în Biblie au comis un „păcat organizaţional“ când au rupt paginile cu un mesaj politic fioros - Dacă Russell şi asociaţii săi nu făceau parte din canalul lui Dumnezeu (sau chiar din „clasa sclavului“) atunci de ce a ales Cristos să-i inspecteze doar pe ei în 1914 şi nu vreo altă denominaţiune creştină? (pag. 19) — Ca să reformulez: de ce ar „inspecta“ Cristos doar o singură grupare creştină şi nu mai multe sau chiar toate? Dacă nu era nimic special în cazul lui Russell sau al asociaţilor lor, atunci de ce şi-a instalat Cristos cortul la sediul mondial al Watchtower pentru patru ani şi jumătate şi i-a inspectat în timpul acestei perioade? „Purificarea“ este una, dar „inspecţia“ e cu totul altceva. Inspecţia este ceva ce faci ÎNAINTE să fii satisfăcut de natura a ceea ce inspectezi. Nu ar fi fost mai logic să „inspecteze“ întâi mai multe denominaţiuni, să aleagă una dintre ele şi apoi să o „purifice“ în consecinţă?
- Dacă toţi membri iniţiali ai sclavului ales de Cristos în 1919 sunt decedaţi, cum putem spune că au fost aleşi următorii membri ai sclavului? — După cum s-a menţionat într-un articol precedent, o problemă-cheie a noii învăţături este chestiunea succesiunii. Anterior, Corpul de Guvernare s-a pretins a fi pur şi simplu un reprezentant al unei mase de „unşi“ asemenea unui nor, care existase continuu de pe vremea apostolilor. Cu toate acestea, ei practic au evaporat acest nor şi insistă că numirea lui a venit direct de la Cristos în 1919. Dar toţi membrii consiliului de administraţie din 1919 sunt morţi şi îngropaţi, deci cum se poate presupune că poziţia lor de ‘sclav fidel’ a fost transmisă succesorilor lor? Societatea a condamnat vehement principiul catolic al succesiunii apostolice în literatură, inclusiv în cartea Argumente. Este una să sugerezi că Cristos a venit şi l-a ales pe Rutherford şi pe asociaţii săi în 1919 (în ciuda conotaţiilor pe care le observi când analizezi personalitatea lui Rutherford şi materialele tipărite în acea vreme). Este complet altceva să presupui că acest statut de „sclav fidel şi prevăzător“ a fost transmis ca un baston generaţiilor succesive de-a lungul deceniilor de la 1919 încoace strict în funcţie de necesitatea morţii oamenilor. Nu se dă nicio explicaţie a modului în care se înfăptuia aceasta, alta decât sugestia că „aşa stau lucrurile“ — ceea ce, în esenţă, reprezintă versiunea Watchtower a succesiunii apostolice. Cu această învăţătură, Watchtower se apropie mai mult de Biserica Catolică decât ar putea recunoaşte.
Biblia nu sprijnă ideea că autoritatea ar putea fi transmisă cumva de la o generaţie la alta - De ce se poate spune cu siguranţă că apostolii lui Cristos nu erau ei cel puţin membri ai sclavului fidel şi prevăzător? (pag. 21) — Această întrebare se ridică la pagina 21 a revistei, însă nu se dă un răspuns satisfăcător la ea. Singura explicaţie oferită spune că vorbele lui Isus despre „sclavul fidel şi prevăzător“ au fost rostite sub formă de întrebare şi de aceea e imposibil ca ele să se fi aplicat apostolilor, întrucât era neîndoielnic faptul că aceştia aveau autoritatea lui Cristos. Totuşi, faptul de a pune o întrebare nu implică neapărat îndoială. De pildă, „întrebările retorice“, la care răspunsul e cunoscut înainte a de pune întrebarea. Şi dacă era o concluzie atât de previzibilă că apostolii se vor ridica la aşteptările lui Isus, atunci de ce Isus a insistat atât de mult când i-a spus lui Petru să-i ‘pască oiţele’ după învierea sa? (Ioan 21:15–19) Articolul insistă că nu erau motive să se pună astfel de întrebări cu privire la apostoli, deşi recunoaşterea autorităţii apostolilor ca „sclavul fidel“ era într-atât o chestiune de alegere în cazul primilor creştini, precum e azi pentru Martori în privinţa Corpului de Guvernare. Acest lucru e scos în evidenţă de faptul că unii dintre primii creştini au deviat de la conducerea apostolilor (2 Tim. 2:16–18). Raţionamentul Societăţii este astfel ATÂT de greşit, încă răspunsul la întrebare practic lipseşte.
Se pare că unul din criteriile-cheie pentru a fi inclus printre membrii sclavului fidel este serviciul la sediul mondial, deşi această afirmaţie nu se poate dovedi scripturalTotuşi ce e atât de special în privinţa sediului mondial? (pag. 22) —Potrivit noii explicaţii privind sclavul fidel, se pare că o caracteristică-cheie de identificare a unui membru al sclavului colectiv nu e CINE e el, nici dacă are sau nu speranţă cerească. Ceea ce pare să conteze este locul UNDE lucrează. Nicăieri în discuţia lui Cristos despre sclav nu există indicii potrivit cărora „locul, locul, locul“ să fie atât de important în identificarea sclavului fidel, deci cum poate fi organizaţia atât de dogmatică în a insista că „sediul mondial“ din New York are atâta relevanţă a face această determinare biblică?- Cum poate Corpul de Guvernare să justifice insistenţa şi siguranţă că ei VOR fi numiţi de Cristos peste „toate bunurile sale“ înaintea acelui eveniment? (pag. 25) — După cum s-a menţionat mai sus, mulţi Martori sinceri se vor scărpina la cap din cauza neruşinării Corpului de Guvernare cu care insistă că Cristos sigur îi va numi peste toate bunurile sale chiar înainte ca el să vină pentru judecată. Această decizie a fost practic luată din mâinile lui Cristos şi luată în locul lui.
O organizaţie la fel de poroasă precum învăţăturile sale
Acum probabil că aţi ajuns la concluzia că majoritatea materialului dezbătut din cele patru articole ale acestei noi reviste fie că nu are niciun sens, fie a fost deja dezbătut la întrunirea anuală din octombrie 2012 — un eveniment la care circa 15000 de Martori au avut privilegiul să vadă o licărire de „lumină nouă“ înaintea milioanelor de fraţi ai lor de pe glob.
Corpul de Guvernare a preferat aplauzele şi uralele la întrunirea anuală, decât să depună eforturi pentru ca „lumina nouă“ să ajungă concomitent la toţi fraţii de pe glob
Un articol anterior a dezbătut faptul că a durat mai bine de o lună ca ştirea privind „lumina nouă“ să fie confirmată pe pagina web oficială a Societăţii şi aproape două luni ca această informaţie să fie disponibilă în alte limbi decât engleza. În fine, la şase luni după ce s-a divulgat informaţia de pe podiumul din New Jersey, comunitatea mondială de fraţi primeşte în sfârşit informaţii tipărite despre această doctrină — o doctrină care poartă implicaţii profunde asupra autorităţii Corpului de Guvernare.
Corpul de Guvernare nu mai constă din reprezentanţi autonumiţi ai unui nor obscur de Martori unşi care ar fi existat dintotdeauna de pe vremea apostolilor. Acum sunt reprezentaţi autonumiţi nu ai unor creştini cu speranţă cerească, ci ai lui Cristos însuşi. El nu răspunde în faţa nimănui, nici măcar a lui Cristos, pe care îl reprezintă! La urma urmelor, el a luat decizia în locul lui de a se numi peste „toate bunurile sale“ în avans. Orice dovadă semnificativă care să-i susţină pretenţiile e considerată irelevantă.
E adevărat că s-ar putea ca mulţi Martori să fi considerat Corpul de Guvernare a fi sclavul fidel şi prevăzător chiar şi înaintea acestui anunţ, însă, să fim realişti, există unul (sau ambele) din următoarele motive pentru aceasta: 1) ignoranţă din partea persoanelor cu privire la doctrina Watchtower sau 2) confuzie ca urmare a modului în care Corpul de Guvernare s-a prezentat progresiv de-a lungul anilor ca fiind sinonim cu clasa sclavului. Faptul că retorica prezentată de Societate i-a făcut pe mulţi să anticipeze acest anunţ nu diminuează faptul că noua învăţătura vine încărcată cu implicaţii profunde. Ea consolidează autoritatea Corpului de Guvernare şi, de fapt, îi ridică la o poziţie asemănătoare Papei.
Scurgerea acestei reviste şi a altor documente dovedeşte că tot mai mulţi Martori gânditori prind curaj să acţioneze
Având în vedere aspectele analizate, probabil că putem să învăţăm din faptul în sine că această revistă s-a scurs cu câteva săptămâni în avans decât din ceea ce conţine. Societatea Watch Tower pare să fie incapabilă să se ţină în frâu atât în ce priveşte doctrina, cât şi păstrarea confidenţialităţii informaţiilor, de vreme ce conştiinţa persoanelor aflate printre Martorii gânditori, numărul cărora creşte, le îndeamnă să scurgă publicului tot mai multe informaţii.
E extraordinar să te gândeşti că tot mai multe persoane din cadrul organizaţiei se trezesc din starea îndoctrinată şi îşi găsesc curaj să pună informaţii precum acest articol în mâinile celor care pot trage foloase din el. Sper ca acest model să continue, astfel încât lumina adevărată să strălucească din ce în ce mai mult pe această organizaţie ciudată cu o istorie dubioasă, practici obscure şi învăţături încâlcite. Multa sanatate sa aveti!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu