sâmbătă, 28 noiembrie 2015

Interzice Biblia transfuzia de sange, sau doar comsumul alimentar al acestuia?

 Imagini pentru Transfuzia de sange
Biblia si transfuzia de Sange : De ce este rastalmacita Biblia de catre Jw.org, care sustine ca aceasta interzice transfuzia de sange? Articolul a fost publicat si pe pagina noastra de facebook :

https://web.facebook.com/Martorii-lui-Iehova-Cercet%C4%83torii-Bibliei-386921968175005/

Legat de transfuzia de sange va prezentam pe scurt cazurile a doua femei, Martore a lui Iehova, din locuri diferite ale lumii, care si-au pierdut viata din cauza refuzului unui tratament medical : Transfuzia de sange :

"Pe 5 noiembrie, o tânără de 20 de ani, din Suceava, Georgiana Raluca Curca, a fost rănită în urma unui accident rutier. Maşina în care se afla a fost lovită de un tren, în comuna suceveană Ciprian Porumbescu. În urma impactului, fata în vârstă de 19 ani a fost rănită grav, având un traumatism cranio-cerebral cu edem, fracturi costale care i-au afectat plămânul stâng, dar şi fracturi la picioare.
Medicii au operat-o de urgenţă, dar fata pierduse mult sânge şi avea nevoie de transfuzie. Familia însă a refuzat transfuzia din motive religioase. Din păcate, fata a murit!" 

Ce legi romanesti incalca oare organizatia, si implicit familia Georgianei Curca prin refuzul unei transfuzii? Cititi aceste lucruri dand clic pe linkul de mai jos:

Organizatia ne spune spune insa ca "nimeni nu este obligat de ea sa refuze o transfuzie de sange, ci este vorba in exclusivitate doar de constiinta victimei si a membrilor familiei sale!" Adevarul este insa altul : Wachtower impune cu severitate membrilor sai doctrina organizatiei de a refuza transfuzia de sange, iar daca o persoana decide conform constiintei sale sa faca o transfuzie, aceasta este exclusa imediat de catre un comitet judiciar, iar apoi este supusa politicii evitarii de catre familia sa, rudele, prietenii si fratii sai din congregatie! Atunci unde este liberul arbitru si constiinta individuala de care vorbesc conducatorii organizatiei? Este o ipocrizie uriasa : Organizatia, nici usturoi n-a mancat nici gura nu-i miroase : Arunca toata vina, pe victime si pe familiile lor! Adica pe "constiinta" acestora! Asa sa fie? Functioneaza doar "constiinta" lor attunci cand Martorii lui Iehova refuza o transfuzie?
Organizatia confunda in mod voit si ipocrit, constiinta individuala cu "constiinta" obligatorie, impusa de catre organizatie tuturor membrilor sai cu privire la transfuzie, prin intermediul unei indoctrinari excesive si prin masuri administrative luate de ea! Dacă un Martor al lui Iehova are nevoie de o transfuzie de sânge care să-i salveze viaţa şi nu are alternative disponibile, el este instruit de Wachtower, să moară! Cine face transfuzie este exclus imediat! Asa functioneaza "constiinta" Jw.org : Indoctrinare si constrangere! 

Recomandam organizatiei sa faca urmatorul experiment : Sa anunte oficial ca fiecare membru al ei decide singur, doar pe baza constiintei sale daca accepta sau nu o transfuzie de sange, iar ea nu va mai lua nicio decizie judiciara contra lor, si ca nu ii va mai exclude din congregatie! Ce credeti ca vor face multi Martori ai lui Iehova? Vor accepta "noua" invatatura in mod automat, asa cum au acceptat si schimbarea altor invataturi ale Wachtower, tot automat! 

Exact asa cum au acceptat recent si un "sclav fidel" compus doar din sapte membri, adica pe Corpul de Guvernare, dupa ce zeci de ani au crezut intr-un sclav format din toti cei unsi, adica din mii de persoane, care formau "sclavul fidel", pana la explicatia din anul 2012! Toti au acceptat-o in mod automat, iar constiinta lor a vibrat deodata la toti exact asa, desi explicatia se vede ca este "trasa de coada!" Nu a comentat nimeni! Cum sa comenteze ceva, daca sunt imediat declarati apostati si exclusi din Congregatii? Cine accepta politica evitarii de buna voie? Doar toti stim ca "ora exacta" se da intotdeauna de la sediul mondial al organizatiei, si ca trebuie sa-ti potrivesti imediat "ceasul" personal exact asa! Altfel... Ce spune corpul de Guvernare, aceea devine instantaneu si "constiinta" individuala a Martorilor lui Iehova! Exact ca in dictaturile fasciste si comuniste, cand cetatenii isi potriveau ceasurile dupa Moscova si Berlin, cand toti aveau aceeasi "constiinta", formata de propaganda excesiva a regimului si de frica! Wachtower stie ca este exact asa!

Cazul de mai jos, demonstreaza realitatea politicii complet gresite si a culpei morale a membrilor familiei, cat si a Corpului de Guvernare al organizatiei, asazisul "sclav fidel"! Am aratat pe scurt cazul recent al Ralucai Georgiana din Suceava, fata care fiind in coma nu sa putut pronunta asupra unei eventuale transfuzii! Au facut-o in schimb parintii ei, care nu au fost de acord cu transfuzia! Adica, nu i-au acordat nicio sansa de salvare! S-a deschis un dosar penal contra lor, deoarece au incalcat cateva legi ale Romaniei! Nu ne facem mari iluzii, anume ca procurorii vor obtine condamnarea lor , deoarece organizatia are o armata de avocati si foarte multi bani! In plus stie sa dribleze foarte bine atat constitutia, cat si legile tarii! Nu ar fi mai bine sa lase decizia doar la constiinta omului, fara sa-l preseze cu indoctrinarea si sa-l terorizeze cu comitetele judiciare, excluderea si politica izolarii fata de congregatie, familie, rude si prieteni? Se pare ca exista deja un precedent al Jw.org care accepta totusi transfuzia de sange : In Bulgaria organizatia si-a luat angajamentul fata de guvernul tarii, ca nu va mai trata judiciar nicio persoana care accepta transfuzia! Ni se pare ca de data aceasta au luat o decizie corecta!  Credem ca ea va fi extinsa si in alte tari! Oricum, dupa cazul Georgianei de la Suceava, opinia publica s-a sensibilizat foarte mult iar Martorii lui Iehova intampina mari greutati, deoarece oamenii pun aceasta problema a transfuziei atat in serviciul din casa in casa, cat si la vizitele ulterioare!                       
     Imagini pentru Transfuzia de sange
Oricum, organizatia a avut in trecut o atitudine asemanatoare cu privire la un alt tratament medical de care acum ii este mare rusine, si anume vaccinurile! Acea invatatura se bazaca si in cazul transfuziei tot pe deductii omenesti si speculatii, nicidecum pe ce "este scris!", in Biblie"! Iata parerea organizatiei, atunci cand au aparut prima data vaccinurile si vaccinarea :

"Vaccinarea este o incalcare directa a legamantului vesnic pe care Dumnezeu la facut cu Noe dupa potop --- Wachtower, Epoca de aur 4 februarie 1931, pag.293. 

"Vaccinarea nu a prevenit niciodata nimic si nici nu o va face, si este o practica dintre cele mai barbare...Suntem in ultimele zile, iar diavolul pierde incet controlul, facand un efort intens, pentru a face toate daunele pe care le poate...Folositi-va drepturile voastre in calitate de cetateni americani pentru a elimina aceasta practica diabolica a vaccinarii...---Wachtower, Epoca de aur, 12 octombrie 1921,pag.17 (engleza) Aceasta "practica diabolica" este folosita astazi de toti Martorii lui Iehova, in special la copii! Bine ca au acceptat pana la urma vaccinarea, altfel numarul victimelor Organizatiei s-ar fi numarat cu zecile de mii! Multi Martori ai lui Iehova de astazi nici nu cunosc faptul ca organizatia la inceput, a fost complet impotriva vaccinarii! Acum, de cand cu informatiile libere de pe internet i-am informat noi pe multi dintre ei!

Nu va trece insa mult timp, si organizatiei ii va fi probabil si mai mare rusine de politica sa ucigasa pe care a sprijinit-o in ce priveste transfuzia de sange, care a facut deja mii de victime : copii, tineri si adulti! Probabil ca isi va cere si ea scuze, la fel cum si-a cerut si Papa pentru perioada de inchizitie a bisericii catolice, care a facut si ea in evul mediu intunecat, foarte multe victime! Acum sa continuam subiectul transfuziei de sange, relatand inca un caz recent, asemanator cu cel al Georgianei Curca din Suceava :

Aproape a fel au stat lucrurile si în cazul unei femei din Ghana, si ea o Martora a lui Iehova pe nume Rebecca Dankwa. Fusese însărcinată de opt ori, ceea ce însemna că cea de-a noua sarcină era considerată cu „risc sporit“.

Aşadar, era de înţeles că, deşi a reuşit să dea naştere bebeluşului, femeia a început să aibă hemoragie abundentă. A refuzat tratamentul medical adecvat pe motive religioase până când s-a ajuns să fie prea târziu şi a murit. A fost inevitabilă moartea ei sau ar fi putut fi prevenită? Acum fiti foarte atenti :

Cu câţiva ani mai devreme, organizaţia Watchtower a supus-o pe Dankwa unui tribunal religios, cunoscut printre Martori drept „comitet judiciar“, întrucât ea acceptase o transfuzie de sânge când i-a dat naştere copilului anterior.

Şi cu acea ocazie sarcina era considerată cu risc sporit, întrucât avusese multe naşteri, şi era nevoie de o transfuzie. Religia ei a considerat-o vinovată, a exclus-o şi astfel ea a fost izolată de prieteni şi de rude. Doar după ce conducătorii comunităţii sale şi şefii de trib din oraşul ei de baştină au depus eforturi în folosul ei a fost ea în cele din urmă reintegrată în congregaţie, însă experienţa ei trebuie să fi fost traumatizantă.

Este foarte probabil că, fiind confruntată cu aceeaşi situaţie a doua oară, ea a decis să nu mai cedeze în legătura cu transfuzia de frica oprobriului. Dacă ar fi acceptat o a doua transfuzie, ea ar fi fost probabil exclusă din nou — ar fi fost considerată o răufăcătoare nepenitentă care a comis în mod repetat un anumit păcat. Până şi să ne imaginăm zbuciumul mintal şi emoţional prin care trebuie să fie trecut Dankwa e greu, îndeosebi când te gândeşti că în cele din urmă a cedat necesităţii de a primit o transfuzie, însă era deja prea târziu.
Nu putem pe bună dreptate să credem că Dankwa a luat această decizie singură. Presiunea pe care religia ei a exercitat-o asupra sa pur şi simplu nu poate fi ignorată şi acesta trebuie să constituie un factor al alegerii Rebeccăi de a se abţine de la o procedură medicală ce i-ar fi salvat viaţa. Nu trebuie să spunem că întreaga doctrină cu privire la sânge a Martorilor lui Iehova este atât lipsită de sens cât şi nebiblică!" 
Articolul cu cazul femeii din Ghana, pe nume Rebecca Dankwa. a fost preluat dupa site-ul Martorii lui Iehova.ro: 

In incheiere va prezentam si doua comentarii facute pe aceasta pagina de prietena noastra, sora Viorica Nedelcu : 

1. "Martorii lui Iehova afirma ca Dumnezeu i-a ales ca popor al Sau incepand cu anul 1919. In acel an, afirma ei, Dumnezeu i-a ales pe cei aflati la conducerea organizatiei sa fie clasa "sclavului fidel si prevazator", profetita in Matei 24:45. Pretind, de asemenea, ca din 1919, conducatorii lor, de la sediul mondial, numiti Corpul de Guvernare, sunt unsi cu Spirit Sfant, fiind indrumati, direct, de Dumnezeu, prin Spiritul Sfant, astfel incat sa-si purifice "poporul" de invataturi si practici false. Se ridica intrebarea: daca invatatura cu privire la interzicerea transfuziilor de sange provine de la Dumnezeu, cum se face ca, aceasta, a fost postulata la 26 de ani dupa pretinsa alegere si ungere din 1919, tinand cont de importanta care se acorda, de Martorii lui Iehova, ascultarii de aceasta interdictie care este considerata vitala pentru obtinerea aprobarii lui Dumnezeu? Cum ramane cu cei care, de-a lungul celor 26 de ani, intre 1919-1945, au facut transfuzii de sange? Sunt ei vinovati pentru "pacatul" transfuziei sau conducatorii lor care, desi erau unsi si indrumati de Spiriul Sfant, din motive pe care nu le-au facut de cunoscut, nu i-au invatat pe enoriasi ca este pacat sa faca transfuzii de sange? Sau poate ca este vinovat Dumnezeu sau\si Isus pentru ca, din 1919 pana in 1945, nu i-au indrumat pe conducatorii organizatiei, pe care, in 1919, ii unsesera ca "Sclav fidel", ca sa le spuna enoriasilor ca este gresit sa faca transfuzii de sange? Apoi, cum se face ca, dupa 40 de ani de interdictie completa a transfuziei de sange, incepand cu ~ 1985, sunt acceptate transfuziile de fractiuni ale componentelor primare ale sangelui? Daca transfuziile de fractiuni nu constituie un pacat, de ce Spiritul Sfant nu a gasit de cuviinta sa faca de cunoscut acest fapt din 1919, sau macar din 1945?" 
2. "De unde au tras oare „martorii” concluzia că (interictia de a manca sange din vechiul si noul testament, sublinierea noastra), se referă la transfuzii? Dacă era un lucru atât de important, de ce Isus si apostolii nu l-au menţionat niciodată? Cu ce drept au determinat moartea a sute sau chiar mii de persoane? Sângele acestor oameni va fi cerut de la ei. 
Se mai ridică întrebarea: dacă tot fac această aplicare absurdă, atunci, care este virgula biblică ce le permite să autorizeze folosirea fracţiunilor de sânge? Ori este o poruncă totală ,ori ei dau dezlegare , precum popa la nunti în postul Paştelui? De asemenea, de ce primesc fracţiuni de sânge dar nu donează sânge ? Dacă este greşit să donezi, cum poţi să primeşti? Nu este ca şi cum ai accepta să primeşti un lucru furat ?" 

Multumim sora Viorica Nedelcu, pentru comentariile tale corecte si logice postate pe pagina noastra de facebook, Martorii lui Iehova - Cercetatorii Bibliei! Da, pentru cercetatorii sinceri ai Bibliei este foarte clar ca nu exista in scriptura o porunca referitoare la interzicerea transfuziei de sange, ci doar intedictia de la consumul alimentar al sangelui vietuitoarelor! Cititi toate versetele din scriptura referitoare la acest subiect foarte important! In rest sunt ca de obicei doar deductii si imaginatii marca Wachtower, care nu se bazeaza deloc in acest caz, pe ce este scris! Isus Cristos insa, atunci cand a fost ispitit de Diavolul a invins ispitele folosind cuvintele : "Este scris"! Si noi suntem obligati moral, sa facem exact acelasi lucru ca invatatorul si mantuitorul nostru! Sa spunem : "este scris!"

In foto de mai jos este sora Curca Georgiana Raluca, o fata frumoasa, in varsta de numai 20 de ani, care a murit recent in urma unui accident, din cauza refuzului familiei sale de a accepta o transfuzie, in timp ce fata era in coma si nu se putea pronunta asupra acestui tratament medical! Nu i s-a mai oferit nicio sansa!

In incheiere putem face o precizare ferma : Toate versetele biblice cu privire la sange, interzic doar consumul alimentar al acestuia! Vezi : Levitic 17 : 10-14. Faptele 15: 28,29! Toti discipolii Domnului, ca si invatatorul lor Isus Cristos, argumenteaza doar cu ce "este scris!" Nu trebuie sa facem victime folosindu-ne de deductiile noastre omenesti!

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu